ARGUMENTY ZA PODEJŚCIEM INTERPRETACYJNYM

Brytyjski filozof Peter Winch zgłosił pewien argument przeciwko odwzorowy­waniu w badaniach społecznych modelu metodologicznego nauk przyrodniczych. Pizyjrzał się uważnie i krytycznie dowodom, że zachowanie społeczne powinno się analizować tak, jak przyrodnicy analizują przebieg zdarzeń fizycznych. W rezulta­cie odrzucił pogląd, że postęp w naukach społecznych miałby polegać na odkrywa- niu uniwersalnych prawidłowości na drodze obserwacji „surowego zachowania” lu­dzi w sytuacjach, które wymagają dopiero zinterpretowania. Winch dowodzi wagi interpretacji, zauważając, że wszelkie pojmowanie, także w przypadku nauk przyrodniczych, wymaga oceny, czyjakieś zdarzenia należą do te­go samego rodzaju. Na początek zastanawia się nad tym, co stanowi o identyczności, czyli o „stałym występowaniu tego samego zdarzenia w takiej samej sytuacji”

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Cześć! Miło mi gościć Cię na moim blogu! Znajdziesz tutaj wiele wpisów z kategorii mediów i reklamy, mam nadzieję, że tematyka bloga Cię zainteresuje i zostaniesz moim czytelnikiem na dłużej. Jeśli masz jakieś pytania to skorzystaj z formularza kontaktowego lub skomentuj wpis, na pewno sie do Ciebie odezwę 🙂
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.