W NIEKTÓRYCH PRACACH

Studium Bourdieu i Passeron dostarcza wielu fascynujących spostrzeżeń w kwestii procesu reprodukcji, ale ma też słabe strony. Przede wszystkim niewiele tu wskazuje na znaczące różnice jakościowe między rozmaitymi podgrupa­mi, o których mowa. Wygląda raczej na to, że wszystkie różnice dają się sprowa­dzić do różnic ilościowych i zależą od tego, jak daleko danej grupie do symbolicz­nych form kultury dominującej. Dzięki tym uczonym mamy pewien pogląd na to, w jaki sposób formy kultury dominującej są ze zmiennym powodzeniem przejmo­wane przez odmienne podgrupy kulturowe. Nie wyjaśniają nam jednak oni natury tych podgrup.Na przykład w niektórych pracach Bourdieu znajdujemy analizę statystyczną, jak często członkowie różnych grup korzystają z takich instytucji kulturalnych, jak muzeum, filharmonia, teatr.

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Cześć! Miło mi gościć Cię na moim blogu! Znajdziesz tutaj wiele wpisów z kategorii mediów i reklamy, mam nadzieję, że tematyka bloga Cię zainteresuje i zostaniesz moim czytelnikiem na dłużej. Jeśli masz jakieś pytania to skorzystaj z formularza kontaktowego lub skomentuj wpis, na pewno sie do Ciebie odezwę 🙂
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.